タッチしても何も起きた気がしない。VRChatとAIキャラで使える『再存在化』の設計

VRChatでワールドを作っていて、せっかく仕込んだギミックに誰も反応してくれない。触れたらパーティクルが飛ぶだけ、近づいたら光るだけで終わってしまう。動きはあるのに『体験した』という実感が薄い。そんな経験がある人は多いと思う。自分はAIキャラの返信まわりを設計・運用していて、この『反応はあるのに何かが起きた気がしない』問題に何度もぶつかってきた。

2026年7月3日、ソニーピーシーエル株式会社(ソニーPCL)と株式会社REDが発表した空間体験レーベル『REP』は、この体験設計の悩みに一つの答えを示している。結論から言うと、REPが掲げる『再存在化』という考え方は、VRChatワールドやAIキャラの実装でインタラクションを設計するときに、そのまま輸入できる視点だ。

以下、REPの発表内容を整理しながら、なぜこれがゲーム開発やAIキャラ運用に関わる人にとって参考になるのかを見ていく。

タッチした瞬間にマンガの1コマが動き出す。REPが見せた体験の作り方
『再現』でも『保存』でもない。ソニーPCLとREDが選んだ『再存在化』という言葉
タッチ→演出という仕組みは、VRChatワールドのインタラクション設計と地続きだ
物理会場の体験設計を、AIキャラのワールド実装にどう輸入するか
この設計思想は個人開発・受託のどちらにも応用できる
まとめ
参考
【PR】関連ツール・サービス
【PR】おすすめの書籍
1. あわせて読みたい

タッチした瞬間にマンガの1コマが動き出す。REPが見せた体験の作り方

ソニーPCLとREDは2026年7月3日、空間体験レーベル『REP』の共同展開を開始すると発表した。ソニーPCLは映像コンテンツの制作や空間デザイン・施工を手がけるソニーグループのクリエイティブハウスで、バーチャルプロダクションやポストプロダクションも一貫して手がけている。RED社はこれまで国内外の大規模イベントや空間演出における映像制作を数多く手がけてきた企業で、企画からクリエイティブ、プロダクション、最終デリバリーまでを内製化している点が特徴とされている。映像を作る会社と、空間演出を作り込む会社が組んだ、という組み合わせ自体がすでにこのレーベルの方向性を物語っている。

REPが第一弾として発表したのが、空間体験型マンガライブラリー『Drawin』だ。フランス・パリで開催される『Esports World Cup 2026』(開催期間:2026年7月6日〜8月23日)のフェスティバル会場で、ベータ版が公開される。Drawinは、来場者の動きに合わせてマンガの名シーンを引き出す体験型コンテンツで、壁面に設置されたタッチセンサーを使う。空間に浮かぶマンガのコマにタッチしたり、スライドで組み合わせたりして演出を体験できる仕組みだという。

この説明を読んで真っ先に思ったのは、『入力に対して演出を返す』という構造そのものが、ゲームやVRのインタラクション設計とまったく同じ骨格をしている、ということだった。壁面のタッチセンサーがトリガーで、マンガのコマが動き出す映像演出がレスポンス。これはUnityやVRChatでオブジェクトにトリガーを仕込む作業と、抽象度で言えばほぼ同じ話をしている。大きなイベント会場で使われる技術の骨格が、個人が手元で触れる開発環境の骨格と地続きだというのは、意外と見落とされがちな事実だ。

『再現』でも『保存』でもない。ソニーPCLとREDが選んだ『再存在化』という言葉

REPが対象とするのは美術やマンガ、アニメ、ゲームなど、日本が育んできた多様な表現文化だ。ここで重要なのは、REPが目指しているのは単なる保存や再現ではない、と明示している点にある。両社はこれを『再存在化』と呼び、日本の想像力や世界観を、その場でしか味わえない体験として構築することだと説明している。

『保存』や『再現』であれば、原作の絵や物語をできるだけ忠実に見せることが目標になる。ミュージアムの展示のように、オリジナルをそのままの形で伝える方向だ。一方『再存在化』は、原作の世界観を素材として扱い、その場・その瞬間でしか成立しない新しい体験を作ることを目指している。Drawinで言えば、マンガのコマ自体は変わらなくても、それにタッチしてスライドで組み合わせる、という行為を通じて生まれる体験は、その会場でその人が動かない限り再現されない。

この違いは、コンテンツを扱う側の設計思想として地味に大きい。単に『原作のシーンを綺麗に見せる』だけなら、映像を垂れ流すのと変わらない。『その場でしか起きない体験』を作るには、ユーザーの操作や動きを演出のトリガーとして組み込む必要がある。REPが両社の共同レーベルとしてわざわざ『再存在化』という言葉を作った背景には、この設計思想をチーム内外に明文化したいという意図があるように見える。展示や興行事業として継続的に展開していく方針も示されているので、一度きりのデモではなく、繰り返し磨き込む前提の技術領域として位置づけられているということだろう。

タッチ→演出という仕組みは、VRChatワールドのインタラクション設計と地続きだ

Drawinの『タッチしたらコマが動く』という仕組みは、技術的には目新しいものではない。VRChatのワールド制作でも、UdonSharpでコライダーへのタッチをトリガーにしてアニメーションやパーティクル、サウンドを発火させる作りはすでに一般的だ。Unity側でも、オブジェクトへの接触や侵入をイベントとして拾い、演出に紐づける実装は基本パターンとして扱われる。

ただし、技術的に作れることと、体験として気持ちよく感じてもらえることの間には距離がある。自分がAIキャラの返信まわりを設計していてよく感じるのがこの部分だ。ユーザーからの入力に対して、ただ情報を正確に返すだけでは『反応してもらえた』という実感が薄い。文末の言い切り方一つ、絵文字を入れるか入れないか一つで、受け手が感じる温度が変わる。実際に自分は、AIキャラの返信文について、文末の終止形や絵文字の使い方を細かく調整するルールを作り込んだことがある。同じ内容を返しているのに、演出の粒度を変えるだけで『ちゃんと見てくれている』という印象が変わるのを何度も確認してきた。情報としては同じでも、届け方の設計次第で受け手の体感がまるで違う、というのはこの作業を通じて実感した部分だ。

Drawinのタッチ→演出という設計も、根っこにあるのは同じ話だと思う。マンガのコマが動くこと自体は、技術デモとしては地味な部類に入る。それでも『壁に浮かぶコマに自分が触れて、それが動き出す』という一連の流れをどう作り込むかで、体験の印象は大きく変わる。タッチの感度、演出が始まるまでのタイムラグ、動き出し方の緩急。こうした細部の設計が、『保存された映像を見せられた』のか『その場で自分が起こした体験』なのかを分ける。

VRChatでワールドを作る人にとって、ここはすでに触っている領域のはずだ。オブジェクトの反応速度、演出のタイミング、サウンドの入り方。地味な調整に見えて、実は『再存在化』と呼べるレベルの体験を作れるかどうかを決めているのは、まさにこの部分だ。

物理会場の体験設計を、AIキャラのワールド実装にどう輸入するか

REPの取り組みは物理会場でのインスタレーションだが、この設計思想はそのままVRやAIキャラのワールド実装に置き換えられる。VRChatにAIキャラを常駐させる場合、多くの実装ではまず『話しかけたら答える』という会話機能に意識が向く。ここ自体は重要な要素だが、REPの視点を借りるなら、会話の中身以上に『ユーザーの行動に対してどう演出的に応答するか』の設計こそが体験の質を決める。

たとえば、ユーザーがAIキャラに近づいたときの視線の動き、話しかける前の間の取り方、返答が返ってくるまでの仕草。これらはDrawinで言えば『タッチしてからコマが動き出すまでの演出』に当たる部分で、会話の正確さとは別軸で体験の満足度を左右する。単に正しい返答を返すAIキャラと、近づいた瞬間に振り向いて反応を示すAIキャラでは、後者の方が『その場に存在している』実感を強く与える。これはまさにREPが言う『再存在化』の考え方そのものだ。既存の設定資料やセリフ集をそのまま再現するだけでは、原作の保存でしかない。ユーザーの動きに応じてリアルタイムに変化する演出を組み込んで初めて、その場でしか成立しない体験になる。

ゲームのNPC実装でも同じ構造が使える。プレイヤーが取った行動に対して、単に正解の会話分岐を返すのではなく、行動そのものに反応する小さな演出を挟む。この一手間があるかないかで、遊んでいる側の没入感は大きく変わる。REPが『体験型の展示や興行事業として継続的に展開する』方針を示しているのも、この演出設計が一回きりのデモでなく、繰り返し磨き込む価値のある技術領域だと両社が判断しているからだろう。

個人でAIVTuberを作る場合も応用範囲は同じだ。視聴者のコメントに反応するとき、正確な返答を返すことに加えて、反応するまでの『間』や表情の変化をどう演出するかで、キャラクターに感じる生々しさが変わってくる。会話エンジンの精度を上げる努力と同じくらい、この演出設計に時間を割く価値がある。

この設計思想は個人開発・受託のどちらにも応用できる

タッチや接近といったユーザーの行動をトリガーに、その場でしか成立しない演出を組む設計力は、VRChatワールド制作でもAIキャラ実装でも通用する汎用スキルだ。個人でゲームジャムに参加する場合でも、単に動くギミックを置くのではなく『なぜここで反応が返ってくると気持ちいいのか』を考えて実装すると、遊んだ人の印象に残りやすい。

この視点は受託の現場でも差別化につながる可能性がある。VRChatワールド制作やAIキャラ実装の依頼では、機能が動くかどうかは前提として、細部の演出設計まで踏み込んで提案できるかどうかが評価の分かれ目になりやすい。REPのような大手企業の取り組みが『再存在化』という言葉であえて言語化したのは、この演出設計こそが体験の核であり、単純な実装力だけでは差がつかないと考えているからだと思う。

・保存や再現ではなく『その場でしか成立しない体験』を目指す・入力(タッチ・接近・会話)に対する演出の作り込みが体験の質を決める・この設計力はゲームジャム・ワールド制作・AIキャラ実装のどれにも応用できる

まとめ

ソニーPCLとREDは2026年7月3日、空間体験レーベル『REP』を発表し、第一弾として空間体験型マンガライブラリー『Drawin』のベータ版をEsports World Cup 2026(2026年7月6日〜8月23日、パリ)で公開する。REPが掲げる『再存在化』は、保存・再現ではなく、その場でしか味わえない体験を作るという設計思想だ。タッチ→演出という仕組みは、VRChatワールドやAIキャラのインタラクション設計にそのまま応用できる考え方であり、細部の演出設計が体験の質と受託での評価を分けていく。